Carlos Aguilar vuelve a cabalgar junto a Sergio Leone
Sábado, Enero 30th, 2010
El crítico, historiador y escritor Carlos Aguilar, de cuyos libros hemos hablado ya en más de una ocasión, retoma a Sergio Leone, uno de sus directores preferidos, ¿quizás el que más?, en su último libro, Sergio Leone (Madrid, Cátedra, 2009). Se trata de una revisión del volumen que publicara en la misma editorial, y en la misma colección (Signo e Imágen/Cineastas), hace ya unas dos décadas. A lo largo de todo este tiempo, Aguilar no ha dejado de investigar en la vida y obra del director italiano, descubriendo nuevos datos que le han servido para asentar su creencia en el talento del autor de la trilogía del dólar. De sumario más matizado que la primera edición, este renovado Sergio Leone también resulta de interés por su aportación fotográfica, ya que Aguilar ha conseguido material de primer orden, imágenes inéditas y realmente significativas.
"Leone conoce el género, pero no lo comprende"
Es esta una frase del ya fallecido crítico tarifeño José María Carreño (director además de la nada desdeñable Ovejas negras). Aguilar se sirve de ella para ejemplificar el desprecio que parte de la crítica sentía hacia el cineasta italiano, al que tachaban de desmitificar los "moldes norteamericanos del género,… Leer más

La historia del cine cuenta con no pocos directores menospreciados de forma absolutamente injusta. Uno de ellos es Robert Aldrich. Ahora la colección Signo e Imagen / Cineastas, de Cátedra, dedica uno de sus imprescindibles volúmenes al artífice de Doce del patíbulo (The Dirty Dozen, 1967). Jaime Iglesias Gamboa firma un trabajo reivindicativo de laa personalidad de Aldrich, quien, como otros directores americanos (léase Preminger o Fleisher) no fue incluido en la etiqueta de "autor" impuesta por Cahiers du Cinéma: "La arrolladora personalidad de Robert Aldrich, siempre visceral a la hora de articular su discurso cinematográfico, insobornable en sus planteamientos, nada complaciente en sus realizaciones, ha procurado una creciente e interesada confusión en el análisis que se ha venido haciendo de sus películas, pocas veces de manera global y frecuentemente de modo puntual, estableciendo alrededor de su obra una interesada división entre sus primeros trabajos, alimentados por el vigor combativo e ideológico de un realizador emergente formado a la sombra de los grandes cineastas víctimas del "maccarthismo" y sus éxitos de taquilla logrados en los años 60 cuando lograr un "hit" comercial equivalía a ojos del puritanismo cinéfilo a haber claudicado ante el gran circo en el que se había ido convirtiendo Hollywood",… 


























