Impresiones generales sobre ‘Watchmen’, en la VI Muestra Sci Fi de Cine Fantástico
Como anunciábamos hace días, ayer por la noche se inauguró la VI Muestra SCI FI de Cine Fantástico, que se abría con la esperadísima película del año: Watchmen, dirigida por Zack Snynder. Por supuesto, Pasionporelcine.es estuvo allí y no quiso perderse el evento, en el que nos encontramos con multitud de compañeros cinéfilos de otros medios de revistas y medios digitales: Miradas.net, Dirigido por, Guía del ocio, etc…
Ante unas grandes medidas de seguridad, quizá exageradas, donde todos los asistentes iban depositando sus teléfonos móviles en bolsitas de plástico, la impaciencia se palpaba en el ambiente. Se logró una asistencia multitudinaria de seguidores del cine fantástico, que abarrotaron el cine Palafox de la capital.
La actriz Leticia Dolera se encargó de inaugurar el Festival, mostrando mucha jovialidad y ofreciendo un toque desenfadado. Con míticas frases como “Viva ser friki” o “Alan Moore es un señor con barba”, la audiencia aplaudía y lo pasaba bien, minutos antes de que llegara la proyección de Watchmen.
Digamos ante todo que Snyder, que ya se curtiera en cintas como Amanecer de los muertos o 300, pasa con dignidad la difícil tarea de adaptar una obra que se ha convertido en cabecera imprescindible para todo buen aficionado al comic. Alan Moore y Dave Gibbons crearon una obra compleja que es muy difícil de tratar en otro formato. Así pues, como pieza independiente del mundo del celuloide, olvidándonos de su novela gráfica original, podemos darle a la película una puntuación de notable alto (un 8).
Es quizá la mejor adaptación posible al cine de una obra inabarcable que inevitablemente tiene carencias pero por otro lado dejará satisfechos a fans del comic y a neófitos puesto que su fuerza visual en muchos tramos en inmensa. Además, sin darle tantas vueltas hay que recordar, como dice El Comediante, que “todo es una gran broma…”. Ahí va nuestra opinión:
Lo mejor de la película
*El arranque y los títulos de crédito, a golpe de música de Bob Dylan con “The times they’re a changing”. No lo dudes, si este inicio y los diez minutos siguientes no te enganchan, levántate de la butaca y márchate del cine. El resto de la historia no te atrapará igual en ningún momento.
*La caracterización de algunos personajes claves en la novela gráfica es fantástica. Destacan dos especialmente: Walter Kovacs (Rorschach), interpretado por Jackie Earle Haley y Edward Blake (El Comediante), interpretado por Jeffrey Dean Morgan.
*Secuencias idénticas a la novela gráfica muy logradas (sobre todo en las que interviene el Doctor Manhattan, que requieren mayores efectos digitales).
Lo peor de la película
*Salvo la citada canción de Dylan el resto de temas musicales directamente chirrían bastante como “The sound of silence” (Simon and Garfunkel), “99 Red Balloons” (Nena) o “Hallelujah” (Leonard Cohen).
*Hay personajes como Adrian Veidt (Ozymandias) con enorme carisma y fuerza en el comic que parecen mediocres en la película. El actor Matthew Goode no logra transmitir esa fuerza y flojea bastante, por desgracia.
*El maquillaje del presidente Nixon parece de risa. Es bastante fallido, recordando las caretas que usaban Patrick Swayze y Keanu Reeves en Le llaman Bodhi (Point Break). Ahora que lo pienso, las caretas eran mejores.
*El final de la película es mucho más simplista que el del comic… pero te perdonamos Snyder.
En resumen ¡¡¡No se la pierdan, amantes del cine!!!
Queremos saber tu opinión. ¿Vas a ir a ver Watchmen? ¿Has ido ya? Cuéntanos qué te parece…
Texto: Alberto Quintanilla
Marzo 6th, 2009 a las 2:37 pm
Me he “partido la caja” con lo de las caretas de Nixon que comentas…
Hay que verla, por supuesto. Este fin de semana va a arrasar en taquilla me parece a mí.
Marzo 6th, 2009 a las 2:42 pm
Aunque yo ya la ví y la comenté el otro día en mi blog al ir al pase de prensa de Barcelona hoy le daré una segunda oportunidad porque (al igual que el comic) creo que de un solo vistazo no se paladea en toda su magnitud. Lo único que teniendo en cuenta que el comic es un puntal en su género esperaba algo así en la película y no lo es. Pero bravo por Snyder y el mérito en adaptar lo que ha adaptado.
Marzo 6th, 2009 a las 6:33 pm
Es entretenida. Pero a mí se me hizo demasiado larga. Coincido: lo mejor son los títulos de crédito del principio, muy buenos.
Yo la vi con Abel Grau, que controla mucho del cómic, y le decepcionó bastante. Pero creo que no ha estado tan mal como podría haber estado. Y eso ya es bastante positivo.
Marzo 6th, 2009 a las 6:59 pm
Para Natalia: yo, al igual que Abel Grau, soy un gran seguidor del comic (que he releído estos años muchas veces, ventajas de conocerlo hace mucho tiempo) pero hay que comprender que la obra es “inabarcable” y su traslación al cine al mismo nivel es IMPOSIBLE.
Visto el resultado podía haber sido muchísimo peor…
Es normal que decepcione si no bajas tus expectativas. La obra gráfica de Moore, por fortuna, siempre va a estar ahí… pero la película no está mal en general, en mi opinión. Los puntos que veo más negativos ya los puedes ver en mi análisis.
Saludos
Marzo 7th, 2009 a las 3:35 pm
Me ha encantado la película. No sé por qué hay gente que esperaba ver el cómic en movimiento. Lo que se ve en una pantalla de cine NO es un cómic, sino una película. Es cine.
Ciertamente, no es una gran película, tiene fallos, como todas, pero es una adaptación admitible e incluso remarcable.
Watchmen es una gran obra y no puede ser trasladada al 100 por cien a cualquier otro medio distinto al cómic.
Hay que recordar que no es la versión definitiva, sino una comercial para ser exhibida en el cine.
La edición en DVD y Blue Ray estará más completa (dicen que hasta los 250 minutos) y tendrá una estructura más de miniserie televisiva, con lo que se acercará más a un fidelidad más correcta.
En cuanto al final, y a otras minuncias como que no es Rorschach el que visita a Veidt al principio, pues mira, queda bien así, y no molesta.
Incluso me parece más factible este final, fíjate.
Ha sido una buena película, que NO es el cómic de Watchmen, sino la película basada en el cómic de Watchmen, y como tal, cumple con lo que se le pide.
Y además, esperábamos algo tan terrible, que esto ha quedado bien y todo.
Un saludin
Marzo 9th, 2009 a las 11:36 am
Demasiado larga pero con algunos puntazos que merece la pena ver. Por fin se hace una pelicula de un superheroe como Dios manda
LA direccion impecable
Marzo 9th, 2009 a las 12:03 pm
Creo que tengo que ir a verla, por los comentarios que ponéis vale la pena. Entiendo que es difícil trasladar una novela gráfica al cine, y que eso supone adaptaciones pero se debería respetar el espíritu de la historia. Espero que esté mejor que otras adaptaciones de superhéroes que decepcionan un poco.
Marzo 10th, 2009 a las 12:06 pm
yo tambien pienso que han metido la pata, en pocas cosas pero muy importantes, sobre todo ozymandias no se puede destrozar al villano de esa manera por que destrozando al malo destrozas la historia entera,estoy convencido de que si en la pelicula hubieran sacado el pasado de ozymandias y como llega a esa conclusion terrible el final hubiera sido mas impactante, y no tan repentino y mal explicado en cinco minutos, incluso olvidandonos de la novela hubiera sido mejor para la pelicula acabar asi, y no hacer el tipico final sorpresa cutre y evidente y que resulta flojo ,mucha pelicula para muy poco final,podria haber sido mucho mejor pelicula cambiando ese detalle
Marzo 10th, 2009 a las 2:23 pm
Quizá con menos fidelidad fotográfica se hubiera logrado más fidelidad dramática. Y con menos Matrix en las escenas de hostias. Ahi se puede apreciar la evolucíon de Peter Jackson en el Señor de los Anillos, viendo su catálogo anterior. Podía haberle pasado lo mismo al pollo ese.
Marzo 10th, 2009 a las 5:25 pm
Lo del maquillaje de Nixon eres de los pocos que lo comenta pero tienes más razón que un santo. No entiendo como nadie lo ve. ¿Se les acabó el presupuesto?
Marzo 16th, 2009 a las 3:37 pm
Fui a verla el sábado, para mi es una pelicula correcta, demasiado larga, pero en general merce la pena verla es una peli diferente que se deja ver y sin grandes pretensiones.
Abril 3rd, 2009 a las 11:24 am
Me ha gustado bastante pero esperaba algo más.
Abril 7th, 2009 a las 1:29 pm
Ya le he visto, y sinceramente no me ha gustado mucho, la vero largísima para lo poco que muestra, terminé un poco cansada del doctor “brillante” y de su falta de pudor. La trama es larga en exceso, cargada de violencia gratuita, y sosa en su conjunto, y con un final que deja un poco que desear y que se resuelve demasiado rápido.
Una vez vista no creo que la recomiende, es aburrida, puede que visualmente esté bien planteada, pero yo prefiero ante todo una historia buena, con un guión sobresaliente, y en este caso no lo he visto.
Abril 9th, 2009 a las 12:35 am
En mi opinión ha quedado floja, como indica otro compañero no se acaba de entener el porqué del final sorpresa, no se ahonda lo suficiente en el pasado de los personajes, que es justamente lo que nos vendían como novedad, Spiderman, Hulk y muchos otros han sido mucho mejores al respecto, se salva Rorschach, que para mi es lo mejor de toda la película y alguien a quien se va descubriendo poco a poco a lo largo del film, sus motivaciones, su pasado, para mi excepcional el personaje a todo lo largo de la pelicula, lo demas parece lo de todas las superproducciones, esteticamente impecable, empaquetado para Hollywood y el rapido consumo, hay que ser valientes y plantear la obra completa, no dejar en el tintero para luego vender la edición especial en DVD, que aprendan de la saga del Señor de los Anillos, que se atrevía a meter en el cine al espectador durante horas a lo largo de tres peliculas si era necesario para contarle toda la historia, con sentido común, argumento y una historia al completo.