Comentarios en: ‘2012′, un apocalipsis aletargado e interminable

Por: jim

jim — Sun, 10 Jan 2010 03:30:40 +0000

Hola, bueno la cosa esta en que hay veces en las que entras al cine, y ya sabes lo que vas a ver, si es el director de “el dia de mañana”,, “independence day”, etc pues te puedes hacer una pequeña idea…
Su función: ENTRETENER y yo creo que la cumple. NO la veo una película mediocre ja que no tiene nada de pretenciosa; porque en ningun momento creo que el director pensaba mientras la hacía que estaria nominada a mejor guión asi que… CUMPLE siguiendo un buen tempo de narración.

Por: Sergio

Sergio — Tue, 22 Dec 2009 12:11:04 +0000

No es una obra maestra pero siempre es divertido ver romperse cosas.

Por: Antonio

Antonio — Tue, 15 Dec 2009 01:15:52 +0000

Lo siento, pero no me ha gustado. Y mira que suele gustarme este género, pero me aburrí muchísimo.

Por: jlpelaz

jlpelaz — Wed, 02 Dec 2009 14:13:55 +0000

Me habeis ahorrado una entrada de cine.

De todas formas ya olía que primero habían diseñado los efectos especiales y luego habían pensado como unirlo…

GRACIAs por la critica

Por: Isa

Isa — Sat, 28 Nov 2009 15:22:47 +0000

Estoy viendo opiniones de todo tipo… Para gustos…no?
A mi si que me ha gustado, la recomiendo!

Por: yessica

yessica — Fri, 27 Nov 2009 22:52:01 +0000

ami no me ha gustado…. es totalmente irrealista nose… se que es una película pero se que es cine ya pero joer… hay que currarselo masss, si fuese para videojuego estaría genial por los efectos especiales pero como peli la doy un 4

Por: José Manuel Serrano Cueto

José Manuel Serrano Cueto — Sat, 21 Nov 2009 20:57:33 +0000

Raúl, tengo cierto deja vu con tu último mensaje…

Por: raul a

raul a — Sat, 21 Nov 2009 20:50:04 +0000

Un engrendro, un engendro, un engendro, un engendro… ¿Sigo así hasta el 2012?

****—–SPOILERS——*****

-De nuevo un presidente sacrificado por sus ciudadanos (ains, ¿por qué no será esto así en la realidad?)

-De nuevo un padre que debe demostrar lo buen padre que es (y lo demuestra, claro). ¡Si es que lo mejor es un papá, una mamá y unos hijos de sangre! ¡La gran familia, coño!

-De nuevo un alarde de efectos especiales que no logran tapizar la ñoñería familiar y patriótica (tampoco se pretende).

-De nuevo una A-M-E-R-I-C-A-N-A-D-A increíblemente estúpida

Por: Luis A.

Luis A. — Sat, 21 Nov 2009 01:23:54 +0000

La pelicula es entretenida por los efectos especiales, obviamente no se debe esperar nada de un director que es un completo mediocre en otros campos, basta que utilice todo su rollo mental para jugar con los efectos especiales como un niño lo haria con un juego de computadora, y es suficiente al menos para impresionarnos con ellos.

No deben esperar una gran historia, en absoluto, es mas de lo mismo.

Por: Fina

Fina — Fri, 20 Nov 2009 20:41:11 +0000

Entretenida es un rato, pero pesada aun mas, demasiado larga. Vamos en resumen una americanada mas.

Por: Jordi

Jordi — Fri, 20 Nov 2009 10:02:35 +0000

Ayer la vi, y la verdad es que sí que es un “peñazo” hay que reconocer que los efectos, incluso la fotografía está bien lograda, pero chico, no se aguanta por ningún lado, los actores buenos, desperdiciados y los otros patéticos, el piloto ruso, es para enseñarlo a los actores noveles sobre lo que no hay que hacer… me ha decepcionado mucho

Por: Benjamin Fernandez

Benjamin Fernandez — Thu, 19 Nov 2009 19:20:50 +0000

Ya estamos hartos de desastres naturales donde un americano hace algo heroico, por favor dejaros ya de desastres de fines mundiales y solo ver america

Por: mackey71

mackey71 — Wed, 18 Nov 2009 17:51:11 +0000

Esta pelicula es una bobada americana,en la cual pasan esenas donde ni un niño de 5 años se la cree.Por ejemplo:donde el avion estalla cuando cae de la montaña,pero de donde si no tenian combustible,el piloto de la avioneta (el 2do marido de la Sra. protagonista) ni siquiera sabia pilotear la nave; peor aun cuando se llevan el avion Ruso y lo pilotea. Las grandes inundaciones el el tibet estas hablando de mas de 2500 mts.,de altura,etc,etc,etc,…..yo por lo personal no la rocomiendo a la gente.
Es solo un churro del cine Norte Americano.

Por: Fernando

Fernando — Wed, 18 Nov 2009 12:43:16 +0000

Aunque el dire haga siempre lo mismo, lo hace tan bien

Por: Adro

Adro — Wed, 18 Nov 2009 09:32:54 +0000

Impresionate!! Tengo que ir a verla!!

Por: albertoquintanilla

albertoquintanilla — Mon, 16 Nov 2009 22:07:32 +0000

ACTUALIZACIÓN PARA TODOS LOS LECTORES sobre ‘2012′:

Sony comunica que la película ha logrado 5,7 Millones de euros y 900.000 espectadores en su primer fin de semana. Constituye el récord de apertura en 2009 en España. También ha logrado el mejor arranque de la historia para una película de su género y ya es número 1 mundial con 225 millones de dólares de recaudación global.

Saludos

Por: carlos

carlos — Mon, 16 Nov 2009 14:38:36 +0000

No se de que se sorprende el personal de que sea una americanada,para eso la pagan ellos,al final otra peli mas para entretenerse,si ya esta casi todo inventado———

Por: Víctor Seco García

Víctor Seco García — Mon, 16 Nov 2009 13:22:08 +0000

la verdad es que en Dias de Cine dijeron que era entretenida, aunque dura como dos horas y media asiq ue ya puede serlo porque si no se hace larga y no hay quien la acabe.

Por: chris_alon14

chris_alon14 — Mon, 16 Nov 2009 11:58:43 +0000

Tenía pensado ir a verla, pero no se está llevando buenas críticas así que mejor me espero al DVD y veo otras cosas.

Por: Mario

Mario — Mon, 16 Nov 2009 11:53:11 +0000

Ya El Dia de Mañana era aburrida, a pesar de los efectos especiales y las catastrofes. Eso si, a mi Godzilla me encanta, no tanto a los japoneses, que incluso hicieron un crossover entre el Godzilla de Emmerich y el de toda la vida, donde el americano era bien humillado.
Por favor, que este tipo deje de hacer filmes sobre el fin del mundo y haga cosas mas pequeñas.
Soldado Universal es una de las mejores pelis de accion de Van Damme y Lundgren, y no se acaba el mundo, no salen huracanes y no aparecen padres que quieran salvar a su familia.